Юша Могилкин

Ну, учится никогда не поздно, было бы желание.
Только там – бесполезный случай, зацикленный на своем мнимом совершенстве.

)))

А, кассирша – беспринципная швабра, если уж она с Падловым сейчас общается, как с родным, это говорит о многом.
Галька для нее – всего лишь шабес-гойка, используемая до поры до времени.

)))

Всякое там бывало – от доброго отношения к детям до неоправданного зверства со стороны оккупантов, но, еще раз повторяю: в сознании пятилетнего ребенка никак не могла возникнуть мысль о реализации «подрыва складов».

Клизменко наврала.

)))

Ай, молодца. )))

Из последнего липцового (май 2025):

Оппоньшистов(ок) — за парту! Чтобы набираться интеллекта,

Наташа, когда ты в ударе, оппоньшистам впору сразу заворачиваться в белую простыню,

Вот и оппоньшисты часто напоминают палату номер шесть,

Чувак реально съел с катушек, бред преследования рулит в его деформированной башке.

А еще – пример типичного замшелого эгоизма:

И тот факт, что мой отец убил немца, который мог убить его — и, следовательно, уничтожить мое будущее появление на свет,- этот факт налицо.

*
Немец – оппоньшист липцова папки —
гришку абортировать хотел,
Но ему нассал папаня в тапки,
Прекратив германский беспредел.

Только дело, кажется, не чисто –
Немец мертв, рыдают все вокруг…
гришкин папка грохнул интуриста
Выдав из себя могучий пук…

Был бы убиенный иудеем –
Он бы даже носом не повел:
«Мы-жиды – вонизм повсюду сеем
И смердим, как высохший фенол».

Только немец – тонкая натура,
К грязным меркаптанам не привык:
Сделал вдох, икнул, страдая, хмуро…
Вмиг случился бедному кирдык.

В это время в яйцах у папани
гришка понемногу созревал;
Он вовсю пиликал на баяне,
Вшивой обещал создать кагал.

…Много лет прошло… Мечты осели…
липец, став испуганным, дрожит,
Ходит под себя в своей постели
Этот самый оппоньшисткий жид.

)))

Читал, да.
Будучи человеком, способным оценить любой достойный текст, обладающий красотой изложения и написанный с изрядной долей юмора – даже если оный текст направлен против меня – оценю по достоинству, тут без вопросов.
В данном случае – примитивность повествования и прочая графоманская «архаика» колхозного уровня вызывает лишь чувство недоумения: на что рассчитывает автор?
Мне что, показать Гальке, как нужно писать менипповы сатиры?
А толку-то? Клизменко даже не знает: чего оно такое.

)))

Ага. )))
«Лена, у меня дедушка фронтовик, папе моему, на начало войны, было всего четыре года».

«Но был один случай, все никак не могу написать рассказ, в память о папе, о том страшном времени. Немцы в 1942 годы пришли на мою Кубань. Папа ни дня дома не сидел, все бегали с пацанами, высматривали, чем бы навредить фашистам. От их глаз не укрылось, где склад с боеприпасами, который они решили подорвать. Договорились с мальчишками, но долгое время не могли найти огонь, потому что спички — большой дефицит. Но как-то потом достали, папа пришел на место встречи в назначенный час, но больше никто не пришел. И сам отправился поджигать фашистский склад».

Значится, в 1942 году папане Клизменко было пять лет.
Не слишком ли ранний возраст для осознанного поведения и поджигания складов? Пятилетние дети способны удержать свое внимание на поставленной задачи всего лишь в течение двадцати минут, не более.

«Его заметил часовой, папа едва успел спрятаться за сарай, как раздалась автоматная очередь»

— Что за бред? «Часовой» стал бы стрелять по пятилетнему ребенку?
Они что, там все дураки были? Задержать подозрительную личность, доставить куда нужно для выяснения обстоятельств и далее по тексту. Не сам – так вызвать караул, в соответствии с «Standortdienst Vorschrift» («Армейским уставом несения службы» Вермахта), но кто бы стал воспринимать всерьез пятилетнего ребенка, «спрятавшегося за сараем»? Никто.

Потом, что значит «подорвать склад»?
Это ж провести целый комплекс специальных диверсионных мероприятий…

Галька — мастер сочинять всякие истории, очень далекие от реальности.

А еще меня прикалывает в фигурантах пустопорожнее бахвальство ихними предками.

Ща…

И.А. Крылов, «Гуси»

Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истину сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
«Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!»
«А вы хотите быть за что отличены?» —
Спросил прохожий их. «Да наши предки...» —
«Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?»
«Да наши предки Рим спасли!»
«Все так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!" – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
Баснь эту можно бы и боле пояснить —
Да чтоб гусей не раздразнить».

)))

Видать, в этот момент на старика наваливается слишком много заказов по доставке пиццы.
А ведь в СССР он получил диплом инженера…
Правда, какой из него инженер – гришка в «Лесопилку» поступил лишь бы только не отдать долг Родине – не пойти служить в СА, скотина трусливая, малахольная.

)))

Не вижу необходимости в создании здесь форума в виде отдельного раздела сайта: у каждого автора есть на страничке «Стена», там запросто можно публиковать любой текст со свободным обсуждением.

)))

Да? Ну-ну:

Your text to link...

)))

Ты, вообще, читаешь то, что пишешь? )))

«Сам Маер о мозгах говорил так: «Мозги. Они к нам приделаны в том месте, где волосы. Они там вложены, чтоб мы думали ГОЛОВОЙ. Это бывает у всех людей, даже у нас, Маеров. Ну, по виду они такие резиновые. Ну, вроде такой зеленой резиновой жидкости. У Маера мозги – маерские. А когда он становится подполковником, то мозги становятся подполковничьими. И так далее. До Маршала. Генералиссимус, это уже диагноз. Как прапорщик».

)))

А мне – интересен. ))) Я его изучаю.

Потому что все новое – хорошо забытое старое.

)))

«Самая ужасающая жизнь великого Гаргантюа, отца Пантагрюэля» — наверное, величайший, как ты говоришь, «стеб-роман» всех времен и народов.

Там каких только гипербол нет, но в мелочах Рабле был более чем основателен…

«Я предвижу, что, когда вы прочтете это место, у вас возникнет вполне законное недоумение, и вы спросите: «Как же это так? Ведь во время потопа погибли все, за исключением Ноя и еще семи человек, которых он взял с собою в ковчег, однако ж в их число упомянутый Хуртали не попал?»
Вопрос, по правде говоря, разумный и сам собою напрашивающийся, но мой ответ, я думаю, вас удовлетворит, или у меня плохо проконопачена голова. На свете меня в то время не было, брать же с потолка я не намерен, и я сошлюсь на масоретов, еврейских истолкователей Священного писания: масореты положительно утверждают, что вышеназванного Хуртали в Ноевом ковчеге не было, оттого что не мог он туда войти, – слишком он был велик, – он сидел на ковчеге верхом и болтал ногами, как мальчишки на деревянных конях или же как впоследствии убитый при Мариньяно громадный Бернский бык, восседавший на тяжелом орудии, а у этого верхового животного, бесспорно, изящная и легкая иноходь. Благодаря этому Хуртали оказался вторым после Бога спасителем помянутого ковчега, ибо он предотвратил кораблекрушение: он с помощью ног приводил ковчег в движение и поворачивал его в любую сторону, так что его ноги служили ковчегу как бы рулем. Находившиеся в ковчеге передавали ему по трубе достаточное количество съестного, ибо почитали Хуртали за своего благодетеля, и время от времени переговаривались с ним, как Икароменипп с Юпитером, о чем поведал нам Лукиан.

Ну как, вы все поняли? В таком случае хлопните винца, только не разбавляйте водой. Не верится вам, что ли? «Ну и мне тоже не верится», – сказала кума».

)))

Да, я помню эту «дискуссию». )))

«…Тут кроется наше с ними коренное различие: русский смотрит далеко, старается обнять взором весь мир, еврей же только называет себя гражданином мира, на самом же деле смотрит себе под нос и видит только себя и своих близких. В этом плане у него есть сходство с другими малыми народами. Чем меньше народ, тем он больше думает о судьбе своего племени – как бы не пропасть совсем! Оттого-то национализм еврея принимает такие навязчивые болезненные формы. И эта доминанта его психологии доходит до того, что каждого нееврея он воспринимает как врага. Из этого явления вытекает закон взаимодействия этносов в обществе.

Я бы этот закон назвал великим!
А именно: чем меньше народ, тем реакционнее его национализм.
И наоборот, чем больше народ, тем благотворнее его национализм.
Недаром мы теперь все чаще слышим: что полезно в России русским, то полезно всем народам, живущим с ним рядом.
В сущности, тот же закон, но выражен другими словами.

Еще с древних времен евреи поняли, что заботиться только о себе, о своих – нехорошо, нечестно, неблагородно.
Отсюда развилась вторая черта их психологии – скрытность, стремление прятать свою душу и помыслы. Тайна во всем, тайна для того, чтобы не раскрыть свои истинные побуждения и не научить гоев пользоваться их же оружием. Мы во время войны пуще глаза берегли секрет «катюш» – наших реактивных минометов. Вот так же берегут евреи свои обычаи, ритуалы, свои взгляды на мир.

Отсюда пошла развиваться третья главнейшая черта евреев – их лживость. А уж от лживости поползли все другие отвратительные черты их характера: коварство, злобность, жестокость.

Отсюда такое разительное несоответствие между тем, что они проповедуют, и тем, что на самом деле несут народам»
И.В. Дроздов, «Последний Иван».

)))

Как скажешь. )))

Текстик отсюда взял:

Your text to link...

?

)))

1. Значит, это были не нэцке, а фик знает что, которое автор, по своему незнанию японской культуры, обозвал нэцке.
Ничего страшного, бывает.
2. «Лохануться со стрелами» я мог только в твоих фантазиях. )))
Ах, да, чуть не забыл: ты же «посмотрел «спецфильм»», и с тех пор начал считать себя главным специалистом по метательному оружию. )))
Придется раскрыть тебе глаза.
Никаких «бронебойных наконечников» не существовало. Ни одна стрела, пущенная из лука, не способна пробить стальной доспех. И качественно сделанную кольчугу – тоже.
Тем более, под кольчугой носили стеганный гамбезон, который сам по себе тоже представлял неплохую защиту от стрел.
Что еще за «наконечники, где некоторые, как игла»?
Попробуй воткнуть шило в лист двухмиллиметровой кованной стали – посмотришь, во что превратится шило. )))
Далее. Наконечники никогда не крепились плотно к стреле – не клеились, не привинчивались шурупами и т.д. Их задача – остаться в ране, а – смазанные говном или землей – еще и занести в организм инфекцию.
И, если наконечник вошел в тело так, что его не видно снаружи – то его – в обязательном порядке – проталкивали, чтобы он вышел с другой стороны раны.
Единственный зафиксированный в Истории наконечник стрелы, вытащенный через входное отверстие – это из черепа принца Уэльского (будущего короля Генриха Пятого Английского). Операция была проведена хирургом Джоном Бредманом в 1403 году:



при помощи изобретенных им щипцов с винтом:



3. Что-то ты совсем запутался и начал болтать всякую чушь.
Еще раз повторяю:

«тела на египетских (не только «фресках»), а вообще, на большинстве изображений находятся в анфасном положении, а, вот, головы – наоборот, повернуты в профиль. Впрочем, этим страдали не только египтяне, и европейцы – тоже, для примера возьмем знаменитое полотенце из Байе: вагон народа, и ни одного анфаса».

Ты отрицаешь то, что египтяне изображали туловища людей в анфас, а их головы – в профиль?
Ты отрицаешь, что подобная манера изображения людей применялась аж до средних веков?

4. «Знак временного ограничения стоянки»? Такого в ПДД не существует.
Впрочем, если ты его придумал сам, посмотрев аналогичный «спецфильм» про дорожные знаки — тогда оно, конечно, да, спорить не стану.

)))

)))
Зачет.

По официальным данным, в плену советской армии оказалось больше ста двадцати тысяч военнослужащих Вермахта, имеющих иудейское происхождение.
Но это так, семечки.
Зато людей, подобных Эрхарду Мильху — сыну иудея-фармацевта – было в Национал-социалистической Германии хоть пруд пруди.
Чего встпомнил-то: Алоизыч, проникшись к Мильху, повелел издать специальную буллу, в которой говорилось:
«мать Мильха не вела половую жизнь с мужем, его настоящий отец – барон фон Бир».

)))

Ну, как какое? Самое непосредственное, ведь – по их мнению — если бы не они, то СССР пришла бы хана еще в сорок первом.

Однако, почему-то тов. Сталин ни словом об них не обмолвился, поднимая бокал 24 мая 1945 года на приеме в честь командующих войсками Красной Армии в Георгиевском зале БКД:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!».

Ну, как же, в бытность свою, когда ее выдуманный сыночка-карзиночка «служил» в боевых частях и занимался истреблением арабских детишек, она жаловалась на всю срушку:

«Что может быть страшнее для матери, чем потеря сына? Ничего. Я сама была солдатская мать и не так давно. Не отвечал телефон несколько дней — сходила с ума. Хотя опытные люди мне тогда сказали: «Бойся не молчания телефона, бойся стука в дверь»».

Врала, конечно.

А на нынешние боевые приключения эфемерного сыночка у нее фантазии не хватило, объявила, мол, что «он сидит дома, читает вместе с ней ДС, называет тамошних авторов больными», не воюет, но иногда «ходит на работу вместе» со своим придуманным «папашей».
Потому что врать просто так – оно одно, а накладывать свою ложь на факты – тут сразу разоблачат.

)))

Пиздарнак – тот еще паразит, разок я его разложил, но больше – просто-напросто некогда, увы. )))

Вы что, собрались отнять у ленки Израиль:



)))

«К сожалению, далеко не у всех голова — жизненно важный орган»,

«Эээ-х, девушки! Наивные существа»,

«Так некоторые сначала хватают, а потом думают»

«Я отлучусь на часок – мне нужно кое куда съездить, а потом помыться»

— проза от липца, очень достойная «лучшего литературного сайта».

)))